Skip to content

Purdue Pharma bankruptcy plan that shields Sackler family faces Supreme Court review – Celebrity Smaachar


Вашингтон — Задолго до того, как Purdue Pharma объявила о банкротстве, до того, как сериалы «Dopesick» и «Painkiller» привели семью Саклер и опустошительный опиоидный кризис в гостиные американцев, и до того, как ее сын умер от передозировки наркотиков в возрасте 33 лет, Эллен Айзекс бил тревогу по поводу эпидемии опиоидов.

Самой Айзекс после операции в конце 90-х прописали оксиконтин, мощное обезболивающее, производимое компанией Purdue и рекламируемое как «не вызывающее привыкания». Примерно в то же время ее сын Райан Вроблевски получил рецепт на это лекарство после того, как повредил спину при падении с моста.

Айзекс отказалась от наркотиков в 2001 году и увлеклась повышением осведомленности об опасности опиоидов, одновременно пытаясь обеспечить помощь своему сыну в условиях его собственной зависимости.

Однако Вроблевски проиграл битву пять лет назад. Айзекс сказала, что она начала «яростно» раздавать Нарканназальный спрей, используемый для лечения людей, страдающих передозировкой опиоидов, и появляющийся в новостях, чтобы продемонстрировать, как он работает.

В ходе своей адвокатской деятельности Айзекс протестовала перед Министерством юстиции. Она написала письмо покойной королеве Елизавете II, призывая ее лишить Терезу Саклер, которая была замужем за совладельцем Purdue Мортимером Саклером, титула «дамы». Она собралась в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк, где федеральный судья по делам о банкротстве наблюдал за банкротством Purdue и одобрил правовую защиту семьи Саклер.

В понедельник Айзекс собирается вернуться в Вашингтон в рамках своих усилий по борьбе с планом банкротства и, в частности, с решением освободить Саклеров от гражданской ответственности за опиоидную эпидемию. Дело находится на рассмотрении Верховного суда, устные прения по делу, известному как Харрингтон против Purdue Pharma LP, назначены на утро понедельника.

«Для меня очень важно, чтобы эти люди понесли ответственность за всех людей, которых они убили», — сказал Айзекс CBS News. «Они преступники, и с ними нужно обращаться соответственно».

Опиоидный кризис, банкротство Purdue
Во вторник, 8 мая 2007 г., на фотографии виден логотип фармацевтического гиганта Purdue Pharma в его офисе в Стэмфорде, штат Коннектикут.

Дуглас Хили / AP


Банкротство Purdue Pharma

Пердью подал заявление о защите от банкротства согласно Главе 11 в сентябре 2019 года. Множество штатов, местных органов власти, индейских племен и жертв подали иски против компании, требуя возмещения ущерба, причиненного ее производством и продажей оксиконтина, который способствовал разжиганию опиоидной эпидемии. Пердью отдельно признал себя виновным в 2007 году по обвинению в неправильном брендинге оксиконтина и выплатил более 600 миллионов долларов в виде штрафов и других издержек.

Хотя семья Саклер, владевшая Purdue, не объявила о банкротстве, они договорились об урегулировании спора с истцами. Саклеры согласились внести более 4 миллиардов долларов в течение десятилетия — сумма, которая в конечном итоге выросла до 6 миллиардов долларов — на борьбу с опиоидным кризисом. Мировое соглашение также включает 750 миллионов долларов в качестве компенсации жертвам, которые могут иметь право на получение от 3500 до 48 000 долларов.

Соглашение требует обнародования миллионов документов и реструктуризации Purdue в общественно-полезную компанию, а ее прибыль должна использоваться для производства продуктов, которые борются с опиоидной зависимостью.

Взамен, что очень важно, план включал освобождение, которое защитит Саклеров от гражданских исков, связанных с опиоидным кризисом. Согласно судебным документам, семья также потенциально сможет сохранить миллиарды долларов доходов от Purdue, которые были распределены в период с 2008 по 2017 год.

План банкротства одобрили 95% потерпевших. Однако несколько штатов, канадские муниципалитеты и коренные племена, а также более 2600 человек проголосовали против него из-за правовой защиты семьи Саклер, их филиалов и связанных с ними организаций.

Однако суд по делам о банкротстве в Нью-Йорке утвердил план в сентябре 2021 года. Штаты и другие недоброжелатели оспорили одобрение в федеральном окружном суде Нью-Йорка. К ним присоединился Попечитель США, подразделение Министерства юстиции, которое курирует дела о банкротстве.

Группа сосредоточила внимание на законности плана защиты Саклеров, поскольку даже те, кто отказался одобрить сделку, не могут предъявлять им претензии. Федеральный окружной суд согласился, и в декабре 2021 г. он отклонил этот план.

Purdue и другие сторонники плана подали апелляцию в Апелляционный суд США 2-го округа. Пока их дело рассматривалось, округ Колумбия и восемь штатов, которые возражали против сделки, достигли соглашения с Purdue и Саклерами о том, чтобы они увеличили свой предлагаемый вклад в конкурсную массу на 1,75 миллиарда долларов, в результате чего их общая сумма взносов составила около 5,5 долларов. миллиардов и 6 миллиардов долларов.

Разделенная коллегия 2-го округа отменила решение окружного суда в мае, после чего Министерство юстиции обратилось в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение апелляционного суда и временно приостановить реализацию плана банкротства. Высокий суд согласился приостановить выполнение плана в августе и сказал, что возьмется за это дело.

Опиоидный кризис, банкротство Purdue
Эллен Айзекс (слева) и Ли Насс (в центре), оба из Флориды, держат друг друга и поют в память о Рэндалле М. Нассе, муже Ли, во время протеста с другими защитниками жертв опиоидов возле Министерства юстиции 3 декабря. , 2021.

Кэролайн Кастер / AP


Раскол среди жертв

Вопрос, стоящий перед судом, заключается в том, могут ли противники федеральных соглашений о банкротстве быть связаны освобождениями, которые защищают организации, которые сами не объявили о банкротстве, такие как Саклеры.

«Вопрос будет в том, должен ли код специально разрешать или запрещать выпуски такого типа?» Об этом CBS News рассказал Энтони Кейси, профессор права Чикагского университета. «Это вопрос, который задает суд».

Попечитель США, представленный Министерством юстиции, утверждает, что соглашение об освобождении Саклеров, которые не подали заявление о банкротстве, от гражданских исков, нарушает федеральный закон. Правительство призывает Верховный суд отклонить этот план.

Это дело разделило жертв опиоидного кризиса и семьи, потерявшие близких из-за передозировки. Группа из более чем 60 000 человек, пострадавших от опиоидных продуктов Purdue, заявила, что соглашение о плане «представляет собой переломный момент» и предлагает «лучший (и, возможно, единственный путь вперед)» для тех, кто стремится привлечь Purdue к ответственности.

«За исключением одного заявителя по телесным повреждениям, реальные жертвы здесь хотят этого плана, хотят освобождения и хотят закрытия, а не возможности для бесконечных, разрушительных и предположительно бесполезных судебных разбирательств против Саклеров», — заявили они судьям в подача.

Аналогичным образом, еще 15 человек, которые сами являются жертвами или чьи близкие были жертвами, заявили судьям в своем заявлении, что план банкротства, одобренный 2-м округом, «представляет собой единственный жизнеспособный механизм предоставления жертвам помощи, в которой они нуждаются — и нуждаются сейчас», и будет помочь обеспечить увеличение ресурсов для лечения и профилактики, чтобы остановить эпидемию опиоидов.

«Никакая сумма денег не сможет вернуть любимого члена семьи, утраченного из-за зависимости, или исправить травмы, обычно вызываемые опиоидной зависимостью», — заявили они. «Однако утвержденный план реорганизации необходим — и необходим сейчас — для оказания денежной помощи многострадальным жертвам опиоидной эпидемии, а также для предотвращения повторной участи большего числа семей и сообществ».

Но Айзекс, как противница этого плана, заявила, что она должна иметь возможность вести собственное дело против Саклеров перед коллегией присяжных.

«Здесь у нас в совете есть несколько членов семьи. [of Purdue] и они разворачиваются и производят этот продукт, оказывается, что это наркотик, от которого сейчас умирают более 1 миллиона человек, и никакой ответственности нет”, – сказала она.

Айзекс вспомнила, что получила свой бюллетень для голосования по плану, в котором рекомендовалось проголосовать «за». Она сказала, что «смехотворно, что кто-то хочет говорить от моего имени».

«Просто все неправильно», — сказала она. «Я хочу провести день с Ричардом Саклером».

Майкл Куинн, адвокат Айзекса, заявил, что освобождение Саклеров представляет собой особую защиту, которая не предоставляется другим.

«Благодаря этим освобождениям Саклеры получили возможность избежать ответственности, тогда как у таких людей, как вы, я и Эллен, никогда не будет такой возможности избежать ответственности», – сказал он. «У нас нет миллиардов долларов, чтобы довести обанкротившуюся компанию и затем спрятаться за ней».

По его словам, раскрытия третьих сторон, о которых идет речь в деле, позволяют владельцам корпораций и лицам, принимающим решения, “уклоняться от ответственности за принятие рискованных решений”.

«Если Верховный суд поддержит эти освобождения от долгов, то внезапно каждая компания сможет действовать безнаказанно, а отдельным лицам это всегда сойдет с рук», — сказал Куинн.

Таблетки оксиконтина разложены для фото в аптеке в Монтпилиере, штат Вермонт, 19 февраля 2013 года.
Таблетки оксиконтина разложены для фото в аптеке в Монтпилиере, штат Вермонт, 19 февраля 2013 года.

Тоби Тэлбот / AP


Последствия решения

Кейси сказал, что раскрытие информации третьей стороной является обычным явлением при крупных банкротствах, предусмотренных Главой 11, и предупредил, что, если суд в конечном итоге отклонит план банкротства Purdue и скажет, что такие меры защиты недопустимы, это отразится на всей системе банкротства. Решение ожидается к лету.

«Есть множество незавершенных дел о массовых правонарушениях, которые они планировали и надеялись на сторонние релизы, которым придется вернуться к этому вопросу», — сказал Кейси.

Одно из таких незавершенных дел касается организации «Бойскауты Америки», которая в 2020 году возбудила процедуру банкротства согласно Главе 11 после того, как была упомянута в многочисленных исках о сексуальном насилии. Организация вышла из банкротства в апреле благодаря плану реорганизации, который был одобрен 85% оставшихся в живых голосовавших, а затем подтвержден судом по делам о банкротстве, а затем федеральным окружным судом.

Соглашение бойскаутов включает в себя траст с почти 2,5 миллиардами долларов наличными, а также выплаты некоммерческим местным советам, учредительным организациям и другим третьим сторонам. Группа предупредил в заявлении говорится, что, если Верховный суд обнаружит, что такие освобождения третьих лиц не разрешены кодексом о банкротстве, это будет иметь «разрушительные последствия как для жертв, так и для почтенных некоммерческих организаций в ситуациях массовых правонарушений».

Конференция католических епископов США также призвала суд поддержать решение 2-го округа, сославшись на освобождение от ответственности, которое было включено в планы реорганизации десятков епархий, которые подали заявление о банкротстве после судебных разбирательств, связанных с обвинениями в сексуальном насилии.

«Хотя Церковь глубоко сожалеет о злоупотреблениях и признает необходимость компенсировать жертвам, Кодекс о банкротстве уже давно считается, что он дает им справедливый, упорядоченный и законный выход из дебри массовой ответственности за правонарушения, которая теперь окутывает их, чтобы они могли нести ответственность. о миссии Церкви», группа, членами которой являются действующие католические епископы, сказал судьи. «В данном случае суд не должен перекрывать этот путь».



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *